<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Des\u00a0bombardements ont d\u00e9truit, dans la nuit du 9 au 10 juin, deux r\u00e9servoirs de stockage d\u2019eau potable dans le sud de l\u2019Iran. C\u2019est d\u2019abord un m\u00e9dia public iranien qui s\u2019en est fait l\u2019\u00e9cho.\u00a0\u00ab\u00a0Deux r\u00e9servoirs d\u2019eau ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0\u00e0 la suite d\u2019une attaque \u00e9tats-unienne pr\u00e8s de la ville c\u00f4ti\u00e8re de Kuhestak,\u00a0indiquait, t\u00f4t mercredi 10 juin<\/a>, l\u2019agence de presse de l\u2019Irib, l\u2019audiovisuel public iranien, citant son correspondant sur place.<\/p>\n\n\n\n Le directeur de la compagnie des eaux et d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de la province, Abdolhamid Hamzepour, commentait pour la m\u00eame agence : les deux r\u00e9servoirs, qui \u00ab jouaient un r\u00f4le essentiel dans l\u2019approvisionnement en eau potable du district \u00bb<\/em>, ont \u00e9t\u00e9 \u00ab pris pour cibles et enti\u00e8rement d\u00e9truits \u00bb<\/em>. Il s\u2019agissait de r\u00e9servoirs d\u2019une capacit\u00e9 de 500 et 2 000 m\u00e8tres cubes \u2013 soit 2,5 millions de litres au total \u2013, indique le m\u00eame directeur.<\/p>\n\n\n\n Selon la compagnie des eaux, leur destruction a de fait coup\u00e9 d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau 20 000 personnes dans la ville de Kuhestak et dix autres villages du district de Bemani.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Les deux sont \u00e9quip\u00e9s de tuyaux bleu clair, caract\u00e9ristiques des r\u00e9seaux de distribution d\u2019eau <\/em>\u00bb<\/em>, note le quotidien. On distingue ces tuyaux bleus sur des images de l\u2019un des r\u00e9servoirs d\u00e9truits fournies par des m\u00e9dias iraniens.<\/p>\n\n\n\n Il faisait autour de 35 degr\u00e9s dans la ville de Kuhestak, les 9 et 10 juin, lorsque les r\u00e9servoirs d\u2019eau ont \u00e9t\u00e9 bombard\u00e9s. Les autorit\u00e9s ont d\u00e9ploy\u00e9 en urgence des r\u00e9servoirs portables dans les villages des alentours. L\u2019installation d\u2019eau potable a \u00e9t\u00e9 r\u00e9par\u00e9e douze heures plus tard.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agence de presse iranienne Tasnim a publi\u00e9<\/a> des images de fragments de missiles d\u00e9crits comme trouv\u00e9s sur place. Selon des analystes en sources ouvertes<\/a> (Open Source Munitions Portal), il s\u2019agit de fragments d\u2019une bombe GBU-39 de fabrication \u00e9tats-unienne. La GBU-39 est une bombe guid\u00e9e largu\u00e9e par avion, suppos\u00e9e \u00eatre une arme de pr\u00e9cision. Elle est \u00e9galement largement utilis\u00e9e par Isra\u00ebl pour cibler des infrastructures \u00e0 Gaza, et contient des composants du missilier europ\u00e9en MBDA, r\u00e9v\u00e9lait<\/a> le m\u00e9dia Disclose<\/em> en juillet 2025.<\/p>\n\n\n\n Le jour du bombardement contre les r\u00e9servoirs d\u2019eau, le Commandement militaire \u00e9tats-unien (Centcom) pour le Moyen-Orient annon\u00e7ait<\/a>, malgr\u00e9 le cessez-le-feu th\u00e9oriquement en vigueur entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran, avoir men\u00e9 des \u00ab frappes d\u2019autod\u00e9fense contre l\u2019Iran \u00bb<\/em>, en r\u00e9ponse \u00e0 la destruction de l\u2019un de ses h\u00e9licopt\u00e8res lundi.<\/p>\n\n\n\n Tout en estimant qu\u2019on ne sait pas encore si les \u00c9tats-Unis ont \u00ab d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment frapp\u00e9 cette installation ou s\u2019ils savaient de quoi il s\u2019agissait \u00bb<\/em>, le New York Times<\/em> note<\/a> que les deux r\u00e9servoirs se trouvent \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du village, qu\u2019il n\u2019y a \u00ab pas d\u2019autres infrastructures \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate \u00bb<\/em> et que \u00ab le fait de toucher des b\u00e2timents isol\u00e9s et de frapper au milieu d\u2019un toit est consid\u00e9r\u00e9 comme un indicateur probable d\u2019une frappe de pr\u00e9cision \u00bb <\/em>\u2013 autrement dit, d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e.<\/em><\/p>\n\n\n\n Fin f\u00e9vrier<\/a>, le bombardement par les \u00c9tats-Unis d\u2019une \u00e9cole primaire \u00e0 Minab (dans la province du Hormozgan, celle-l\u00e0 m\u00eame touch\u00e9e par les frappes du 9 juin), avait tu\u00e9 au moins 168 personnes, pour la plupart \u00ab des \u00e9coli\u00e8res \u00e2g\u00e9es de 7 \u00e0 12 ans \u00bb<\/em> selon l\u2019Unicef. Washington avait rejet\u00e9 toute responsabilit\u00e9, et soulign\u00e9 que l\u2019\u00e9cole \u00e9tait voisine d\u2019un complexe des forces navales du Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique (CGRI). Cette fois, aucune cible militaire ou infrastructure (\u00e9lectrique, routi\u00e8re) pouvant \u00eatre utilis\u00e9e \u00e0 des fins militaires ne se trouvait \u00e0 proximit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab S\u2019agit-il d\u2019un crime de guerre ? Sans aucun doute. Les attaques contre d\u2019autres infrastructures constituaient probablement aussi des crimes de guerre (pensez aux ponts ou aux centrales \u00e9lectriques), mais on peut au moins faire valoir qu\u2019il s\u2019agit d\u2019installations \u00e0 double usage. Les militaires utilisent les ponts, la production militaire utilise l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite \u00bb<\/em>, estime<\/a> le professeur en \u00e9tudes strat\u00e9giques de l\u2019universit\u00e9 de St Andrews (\u00c9cosse), Phillips O\u2019Brien.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 lire aussiIran : une guerre ill\u00e9gale et, d\u00e9j\u00e0, de possibles crimes de guerre<\/a><\/p>\n\n\n\n 10 mars 2026Les \u00c9tats-Unis d\u00e9couvrent le bilan calamiteux de leur guerre contre l\u2019Iran<\/a><\/p>\n\n\n\n 16 mai 2026<\/p>\n\n\n\n Mais \u00ab s\u2019en prendre \u00e0 un r\u00e9servoir qui alimente une communaut\u00e9 civile \u00bb<\/em>, qui plus est dans une r\u00e9gion o\u00f9 la temp\u00e9rature peut atteindre plus de 40 \u00b0C et o\u00f9 il est impossible de survivre plus de quelques heures sans eau potable, \u00ab est incontestablement un crime \u00bb<\/em>, juge-t-il encore. Sollicit\u00e9e par la presse \u00e9tats-unienne \u00e0 propos de ce bombardement, la Maison-Blanche n\u2019a pas r\u00e9pondu dans l\u2019imm\u00e9diat.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9but avril d\u00e9j\u00e0, Donald Trump, frustr\u00e9 par l\u2019absence d\u2019avanc\u00e9es dans les n\u00e9gociations avec T\u00e9h\u00e9ran, avait menac\u00e9 de d\u00e9truire les usines de dessalement du pays, indispensables \u00e0 l\u2019alimentation en eau potable des Iranien\u00b7nes. Plusieurs \u00c9tats et ONG de d\u00e9fense des droits humains avaient alert\u00e9<\/a> du fait qu\u2019il s\u2019agirait d\u2019un crime de guerre.<\/p>\n\n\n\n Jeudi 11 juin, le pr\u00e9sident \u00e9tats-unien a laiss\u00e9 penser qu\u2019il ne s\u2019arr\u00eaterait pas l\u00e0. \u00ab <\/em>Les \u00c9tats-Unis frapperont l\u2019Iran <\/em>[\u2026] TR\u00c8S FORT ce soir \u00bb<\/em>, a-t-il assur\u00e9 dans un post sur son r\u00e9seau Truth Social.<\/p>\n\n\n\n![\"Illustration](\"https:\/\/static.mediapart.fr\/etmagine\/article_google_discover\/files\/2026\/06\/11\/260611-img-les-etats-unis-ont-bombarde-des-reservoirs-d-eau-potable-dans-le-sud-de-l-iran-promettent-de-frappe.jpg\")
Des images satellite et des photos prises sur place, diffus\u00e9es depuis, semblent confirmer ces informations. Une image satellite fournie par Airbus, prise le matin du 9 juin et analys\u00e9e<\/a> par le New York Times<\/em>, montre les toits des deux r\u00e9servoirs et leur localisation, sur une colline, \u00e0 l\u2019\u00e9cart des zones r\u00e9sidentielles.<\/p>\n\n\n\n\u00ab Incontestablement un crime \u00bb<\/h2>\n\n\n\n