Des images diffusées en ligne le week-end dernier montrent un soldat frappant, avec le côté non tranchant d’une hache, une sculpture de Jésus crucifié, tombée de sa croix. Ce lundi 20 avril, le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a promis des « mesures sévères » contre ce militaire.
Un acte « horrible ». Durant le week-end, un soldat israélien a été filmé en train de frapper à l’aide d’une masse ou d’une hache, avec le côté non tranchant, une statue de Jésus crucifié, tombée de sa croix dans le sud du Liban.
La séquence, dont l’authenticité a été confirmée par l’armée, assure l’Agence France-Presse (AFP) ce lundi 20 avril 2026, a été largement relayée sur les réseaux sociaux.
Une image initiale non générée par IA
Des vérifications effectuées par l’équipe d’investigation numérique de l’agence de presse, à l’aide d’outils de détection, suggèrent que l’image n’a vraisemblablement pas été générée par intelligence artificielle, comme l’ont affirmé nombre d’internautes.
En parallèle, plusieurs images manipulées censées représenter la même scène ont circulé sur les réseaux sociaux, dont l’AFP a pu vérifier qu’elles ont été générées ou altérées par intelligence artificielle. Selon Reuters, l’auteur de la publication initiale, Younis Tirawi, qui se présente comme un journaliste palestinien, a également publié des images de ce qui semble être des agissements répréhensibles de soldats israéliens à Gaza.
Reuters dit avoir vérifié que l’image a été prise à Debel, l’un des dizaines de villages du sud du Liban actuellement sous occupation israélienne effective.
« L’un des soldats israéliens a brisé la croix et commis cet acte horrible »
Debel est aussi l’un des rares villages de cette zone où des habitants sont restés malgré une campagne militaire israélienne contre le Hezbollah, soutenu par l’Iran, lancée le 2 mars après des tirs de roquettes du groupe chiite sur Israël en soutien à Téhéran. Jeudi, Israël et le Liban ont convenu d’un cessez-le-feu négocié par les États-Unis visant à mettre fin aux combats entre Israël et le Hezbollah.
La croix faisait partie d’un petit sanctuaire dans le jardin d’une famille vivant à la périphérie du village, a déclaré à Reuters Fadi Falfel, prêtre à Debel. « L’un des soldats israéliens a brisé la croix et commis cet acte horrible, cette profanation de nos symboles sacrés », a-t-il déclaré, depuis cette zone inaccessible à la presse.
« Nous pensions que le cessez-le-feu nous apporterait un peu de répit, mais nous sommes toujours encerclés, incapables de nous rendre en ville ou d’en sortir. Il y a des maisons à la périphérie de la ville auxquelles nous n’avons pas accès », a ajouté le prêtre.
Un comportement « incompatible avec les valeurs attendues » dans l’armée israélienne
L’armée israélienne avait indiqué plus tôt que le soldat incriminé était en opération dans le sud du Liban et a annoncé l’ouverture d’une enquête.
« Des mesures appropriées seront prises à l’encontre des personnes impliquées, conformément aux conclusions de l’enquête », a précisé l’armée, citée par l’AFP, assurant traiter l’affaire avec « la plus grande sévérité ».
« Les Forces de défense israéliennes (FDI) considèrent cet incident avec la plus grande gravité et soulignent que le comportement du soldat est totalement incompatible avec les valeurs attendues de ses troupes », a-t-elle ajouté. « Les FDI travaillent à aider la communauté à remettre la statue en place. »
Des condamnations de l’exécutif
Le ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Saar a également condamné un acte « honteux et dégradant », présentant sur X ses excuses « à tous les chrétiens dont les sentiments ont été blessés »
Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a quant à lui promis lundi des « mesures sévères ». « J’ai été choqué et attristé d’apprendre qu’un soldat de Tsahal avait endommagé un symbole religieux catholique dans le sud du Liban », a-t-il écrit sur X.
Ajoutant : « Je condamne cet acte dans les termes les plus fermes. Les autorités militaires mènent une enquête pénale et prendront des mesures disciplinaires sévères à l’encontre de l’auteur. »
Laisser un commentaire