Dans son appel, Adalah a déclaré qu’Israël n’a aucune autorité légale pour opérer dans ces zones
Le 26 avril, Adalah – le Centre juridique pour les droits des minorités arabes en Israël a envoyé une lettre urgente au ministre de l’Énergie et au procureur général, exigeant qu’ils s’abstiennent de publier ou promouvoir une nouvelle décision pour lancer des appels d’offres supplémentaires pour l’exploration du gaz naturel dans les zones maritimes palestiniennes au large de Gaza, et qu’ils agissent immédiatement pour annuler la décision sur la question, en raison des graves violations du droit international et des droits du peuple palestinien impliqué.
Dans sa lettre, Adalah a précisé que la décision inclut de vastes zones maritimes situées dans la zone économique exclusive palestinienne au large de la bande de Gaza. Environ 1 000 kilomètres carrés des zones désignées pour l’exploration s’étendent dans ces eaux, ce qui signifie qu’Israël cherche effectivement à exploiter des ressources naturelles sur lesquelles il n’a ni souveraineté ni autorité légale.
La lettre d’Adalah indique qu’Israël n’a aucune autorité légale pour opérer dans ces domaines, ni selon le droit international ni la législation israélienne elle-même, car la loi israélienne ne s’applique pas en dehors de la juridiction territoriale de l’État. Il a également été souligné que le droit du peuple palestinien à la souveraineté sur ses ressources naturelles, y compris les ressources maritimes, est un droit reconnu et protégé par le droit international et constitue une partie intégrante de leur droit à l’autodétermination.
De plus, la lettre affirmait que promouvoir cette décision constitue une violation claire du droit international humanitaire, notamment à la lumière de la reconnaissance de la bande de Gaza comme territoire occupé — comme récemment confirmé par la Cour internationale de Justice à La Haye — qui impose des obligations strictes à Israël, y compris l’interdiction d’exploiter les ressources naturelles dans les territoires occupés à son propre avantage. Une telle exploitation peut même constituer un pillage, ce qui est interdit par les Conventions de Genève et le Statut de Rome de la Cour pénale internationale.
De plus, Adalah a noté dans son appel que cette politique contredit les dispositions de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM), qui accorde à l’État côtier des droits souverains exclusifs dans sa zone économique exclusive, y compris l’exploration et l’exploitation des ressources naturelles. En conséquence, toute activité israélienne dans ces zones sans consentement explicite palestinien est considérée comme une violation directe de ces règles.
L’adoption du plan constitue donc une tentative d’imposer une nouvelle réalité en mer, qui équivaut à une annexion de facto des zones maritimes palestiniennes, en les soumettant à la législation et aux procédures israéliennes concernant la gestion et l’exploitation des ressources. Par conséquent, Adalah a appelé à l’annulation immédiate du projet et à éviter toute nouvelle démarche dans cette direction.
Le Dr Suhad Bishara d’Adalah a ajouté : « Il est impossible de séparer ce plan de la politique israélienne globalement accélérée visant à établir l’annexion et le contrôle des terres et ressources palestiniennes dans les territoires occupés en 1967, que ce soit par la législation, l’expansion des colonies ou l’exploitation des ressources naturelles palestiniennes. Ce que nous assistons aujourd’hui est une tentative d’imposer une nouvelle réalité, qui cette fois s’étend également à la zone maritime palestinienne au large de Gaza, en violation flagrante du droit international et des décisions des tribunaux et organismes internationaux. Ce n’est pas simplement une violation, mais une tentative d’établir un contrôle permanent sur les terres et ressources palestiniennes dans le but de saper le droit à l’autodétermination et la souveraineté du peuple palestinien sur son territoire et ses ressources naturelles. »
Laisser un commentaire